〖宋词流花苑〗林逋　　点绛唇

　

　

【词人逸事】

　

　　林逋隐居孤山，家里养着两只鹤，放出来就飞入云霄，盘旋一阵又飞回笼里。林逋常常驾着小船漫游西湖。家中有客来访，童儿就放飞笼中的白鹤。林逋看见鹤舞天外，就知道家有来客。过不多久，就会驾着小船回来。

　

【绝妙好词】

　

　　点绛唇

　

　　金谷年年，乱生春色谁为主？余花落处，满地和烟雨。

　　又是离歌，一阕长亭暮。王孙去，萋萋无数，南北东西路。

　

【流花飞韵】

　

　　春草又一次染绿东风，染绿这里的断井颓垣。

　

　　昔年的主人杳无踪迹，往日的繁华也已风流云散。只有这芊芊绿草，年复一年点染着废园中的些许春意，若有所思，又若有所待。满树残花纷纷坠落，凄然的飘零像是延续着当年的衰歇，又像是哀叹着今天的沉沦。

　

　　往事不堪回首。草色朦胧，似有盈盈珠泪欲滴，待要细细寻绎，却又迷离在满地烟雨中，如梦如幻地飘残。

　

　　谁知道，那些盈盈珠泪间蕴藏着一些什么故事，是关于世事的盛衰，还是关于人情的离合？

　

　　又是离歌响起的时候。离别的泪眼望穿长亭短亭、朝云暮雨。不管哪里是离人的方向，无边的草色只是不绝地伸展。南行的柳岸草色漫漫，北上的古道草色芊芊，东行的渡头草色萋萋，西驰的驿路草色离离。南北东西的路上，无非是黏天的芳草，凄迷的别情。芳草生兮萋萋，王孙游兮不归。放眼望去，离愁如芳草般铺了满地，独自沉吟，却又如芳草样越长越密，越长越多，终于像要塞个满怀，让人艰于呼吸。

　

　　春草枯了会有茂盛的时候，离人去了哪一天能够回来？遥望凄迷的草色，情思也在芊芊绵绵的幽渺中不知不觉地荡漾。

　

【花间小品】

　

　　这首词的作者心里很苦。寒烟凝碧的废园中，落英缤纷，芳草满地，恍惚间似又看到当年红飞翠绕的舞衣歌扇。清醒过来，内心的苍凉便如草泣烟雨，花落东风。催人泪下的骊歌声里，远芳古道，晴翠荒城，迷茫里便觉得满目萋萋，一地离情，收不住，拾不起，只任它凄然委地，荡然四散。于是，春草的形象就在这颓落和凄凉的情绪中定格。

　

　　关于春草的构思可以有许多，这位孤山处士却偏作了这样的联想。春草本有天地赋予的自然美，而词作中又被作者注入个人的心灵感受，因而增添了一种人格的美。林和靖先生终生不娶不仕，梅妻鹤子传为佳话。这遗世风神与这首小词中那苍凉落寞的况味不无消息暗通处。若再联系到“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”一类句子，楮墨文字与作者性情间的浑然凑泊就更是显而易见了。

　

　　文学就是人学。对这首词的解读也可验证这一道理吧。

　

【沧海明珠】

　

　　林逋的《点绛唇》是一首咏草的杰作。以拟人手法，写得情思绵绵，凄楚哀婉。语言美，意境更美。为历代读者称诵。

　

　　［宋］魏庆之《魏庆之词话》：林和靖工于诗文，善为词。尝作《点绛唇》（略）乃草词耳，但终篇无草字。

　

　　［清］沈雄《古今词话。词辨上卷》引《诗话总龟》曰：林和靖不特工于诗，且工于词。如咏草一首：“金谷年年，乱生春色谁为主。”终篇不露一草字。如觉范咏梅一首：“风吹平野，一点香随马。”终篇不露一梅字，同一雅洁。

　

　　［清］先著、程洪《词洁辑评》卷一：于所咏之意，该括略尽，高远无痕，得神之作。

　

　　［清］许昂霄《词综偶评》：言短意长，所以为佳。若徒称其终篇不出一草字，此儿童之见也。“金谷年年”二句。唐人草诗：“金谷园应设”“王孙去”三句。淮南王《招隐》：“王孙游兮不归，芳草生兮萋萋。”

　

　　王国维《人间词话》：“和靖（林逋）《点绛唇》、圣俞（梅尧臣）《苏幕遮》、永叔（欧阳修）《少年游》三阕为咏春草绝调。”